写文章需要注意哪些逻辑问题

写文章与形式逻辑有什么关系呢？学习形式逻辑，了解写文章与运用逻辑的关系，自觉地把各种逻辑知识运用于写作的过程中，有助于严密思想、加强说理论证，写出具有准确性、鲜明性和生动性的文章来。大家知道，好的文章和文件，都应当具有这样三种性质：准确性、鲜明性、生动性。准确性属于概念、判断、推理的问题，这些都是逻辑问题。鲜明性和生动性，除了逻辑的问题外，还有词章问题。现在许多文件的缺点是：第一，概念不明确；第二，判断不恰当；第三，使用概念和判断进行推理的时候又缺乏逻辑性；第四，不讲究词章。人们如果看这种文章，那会等于一场灾难，耗费精力又少有所得。因此，要写好文章，要使文章别人爱看，就要做到“三性”，即注意逻辑、语法、修辞对文章的要求。

在准确性、鲜明性和生动性这“三性”中，准确性是鲜明性、生动性的前提。离开了准确性，鲜明性和生动性就失去了客观的依据，就容易出现寻章摘句、堆砌词藻、矫揉造作、华而不实的现象。准确性属于逻辑的问题，鲜明性和生动性除了词章的问题外，也有逻辑的问题，足见逻辑问题对写文章的重要。为了使文章具有“三性”，学习形式逻辑、运用形式逻辑是很重要的方面。

那么，写文章要注意哪些逻辑问题呢？总的来说，无论是写记叙文还是写论说文，都要遵守形式逻辑的基本规律，自觉地把这些规律的要求，贯穿于写作的各个环节和整篇文章当中。具体说来，则要注意以下问题。

第一，怎样形成文章的思想观点（即论题）和怎样选译说明与论证这些思想观点的材料（即论据），以及应用什么逻辑方法和遵守什么逻辑规律和规则，这是任何一篇文章首先必须考虑的。这些问题如不解决，其它逻辑问题就无从谈起。

第二，怎样谋篇布局，安排文章的逻辑结构，也就是怎样组织思想观点和材料，使它成为一篇内容真实、逻辑结构严谨的文章的问题。这是在观点和材料的问题解决之后，接着必须妥善解决的一个问题。往往有这种情况，文章有了正确的思想观点，材料也算充分有力，但是由于对两者安排不当，就会出现纲目不明、层次不清、次序颠倒、前后脱节的现象，甚至彼此重叠、前后矛盾、思想混乱，难以成章。因此，写文章要讲逻辑，就要注意整篇文章的结构，开头、中间、末尾要有一种内部的联系，而不要使之互相冲突。

第三，要做到论证有说服力，推理有逻辑性。为此，论据、材料必须真实、充分，论题与论据、中心思想与题材等等，应有必然的逻辑联系，遵守逻辑思维规律——充足理由律和各种推理规则的要求。换句话说，当文章提出一种看法并对它进行论证、说明的时候，一定要一环紧扣一环，层层深入，“步步逼近”, 使论据必然地推出论题。

第四，要做到概念明确、判断恰当。文章的论题、论点要通过判断来表示，判断要准确地反映认识对象的性质、关系、条件或联系，就要做到恰如其分。为此，做出一个判断，不但应以调查研究为前提，而且必须遵守形式逻辑的基本规律，自觉避免或排除判断主宾词中可能出现的自相矛盾等等。同时，山于判断是由概念组成的，概念明确与否，直接关系到判断的恰当与否，因此，要使判断恰当，构成判断的概念必须明确，而要做到概念明确，又必须使概念的内涵和外延（即它的含义和范围）明确。可见，概念明确与判断恰当，是推理有逻辑性、论证有说服力的首要的前提，是构成一篇文章或一个思想理论体系的奠基石。

大家知道，论说文与记叙文是两种不同的文体，论说文属于抽象思维的领域，记叙文则属形象思维的领域，两者各有其特点，不可以把两者完全混同。但是，不管它们怎么不同，在遵守逻辑规律和必须符合逻辑要求这一点上，则是完全一样的，因而了解和掌握逻辑的基本规律，对于不论哪种文体的写作都是有好处的。